یک بام و دو هوا ، دیدگاه متفاوت و شگفت انگیر علمای اهل تسنن نسبت به قاتلین عثمان و امیرالمومنین علی علیه السلام

(زمان خواندن: 2 - 3 دقیقه)

قاتلین عثمان در نظر اهل تسنن:
ابن حزم آندلسى می گويد :
فسّاق ، ملعونون ، محاربون ، سافكون دماً حراماً عمداً .
قاتلان عثمان ، انسانهايى فاسق ، ملعون و محارب با خدا و رسول بودند و آگاهانه دامن خود را به خون كسى آغشته كردند كه ريختن آن حرام بود.
الفصل في الملل والأهواء والنحل ج4 ص125

ابن تيميه می‏گويد :
وَأَمَّا الَّذِينَ طَلَبُوا قَتْلَ مَرْوَانَ فَقَوْمٌ خَوَارِجُ مُفْسِدُونَ فِي الْأَرْضِ لَيْسَ لَهُمْ قَتْلُ أَحَدٍ، وَلَا إِقَامَةُ حَدٍّ. وَغَايَتُهُمْ أَنْ يَكُونُوا ظُلِمُوا فِي بَعْضِ الْأُمُورِ، وَلَيْسَ لِكُلِّ مَظْلُومٍ أَنْ يَقْتُلَ بِيَدِهِ كُلَّ مَنْ ظَلَمَهُ، بَلْ وَلَا يُقِيمَ الْحَدَّ.
كسانى كه عثمان را كشتند ، گروهى از دين خارج شده و مفسد فی‏ الأرض بودند ، آنان گروهى اندكى كه طغيان‏گر و ظالم بودند ، و كسانى كه آنان را در قتل عثمان نيز كمك كردند همه آنان خطاكار بلكه ستمگر و متجاوز بودند .
منهاج السنّة ج6 ص296

بنابراين از نظر اهل سنت، شورشيان عليه عثمان و قاتلين او (که اتفاقا صحابه عادل و بهشتی بودند) از دين خارج شده و ظالم و ستمگرند.

اما همین ابن حزم آندلسی در مورد قاتل امام علی عليه السلام نظر دیگری دارد:
وَلَا خِلَافَ بَيْنَ أَحَدٍ مِنْ الْأُمَّةِ فِي أَنَّ عَبْدَ الرَّحْمَنِ بْنَ مُلْجَمٍ لَمْ يَقْتُلْ عَلِيًّا - رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ - إلَّا مُتَأَوِّلًا مُجْتَهِدًا مُقَدِّرًا أَنَّهُ عَلَى صَوَابٍ.
اختلافى بين امت اسلام نيست كه عبد الرحمان بن ملجم ، على(علیه السلام) را از روى اجتهاد و تفسير كشت و معتقد بود كه عملش صحيح و مورد رضايت خداوند است.
المحلى بالآثار : ابن حزم ج : 11 ص: 130

پس اهل سنت می گویند که قاتلین عثمان (اتفاقا صحابه هم بودند) ، انسانهايى فاسق ، ملعون و محارب با خدا و پیامبر(صلی الله علیه و آله و سلم) بودند ولی قاتل امام علی علیه السلام از روی اجتهاد این کار را کرد و اتفاقا ثواب می برد و خداوند از این کار وی راضی است.

این اعقتاد، چیزی نیست جز نتیجه حقد و کینه ای که نسبت به مولا دارند.